(사례)
체납처분절차와 민사집행절차의 경합
(대법원 2002.12.24. 선고 2000다26036 판결)
현행법상 국세체납절차와 민사집행절차는 별개의 절차로서 양 절차 상호간의 관계를 조정하는 법률의 규정이 없으므로 한 쪽의 절차가 다른 쪽의 절차에 간섭할 수 없는 반면,
쌍방 절차에서 각 채권자는 서로 다른 절차에서 정한 방법으로 그 다른 절차에 참여할 수밖에 없으므로,
동일한 채권에 대하여 체납처분절차에 의한 압류와 민사집행절차에 의한 압류가 서로 경합하는 경우에도 세무공무원은 체납처분에 의하여 압류한 채권을 추심할 수 있고, 청산절차가 종결되면 그 채권에 대한 민사집행절차에 의한 가압류나 압류의 효력은 상실되고,
따라서 보전처분에 기하여 가압류가 된 채권에 대하여 체납처분에 의한 압류가 있고 그에 기하여 피압류채권의 추심이 이루어진 후에 그 체납처분의 기초가 된 조세부과처분이 취소되었다고 하더라도,
특별한 사정이 없는 한 그 환급금채권은 조세를 납부한자에게 귀속되므로 민사집행절차에 의한 가압류 및 압류 채권자로서는 조세부과처분의 취소에 따른 환급금에 대하여 부당이득반환을 구할 수는 없다.
반응형
'세외수입 > 세외수입 판례' 카테고리의 다른 글
학교법인 교지, 교사 등을 제외한 기본재산 압류 가능 여부 (0) | 2020.05.06 |
---|---|
위법한 부과처분에 대한 체납처분도 무효 (0) | 2020.05.06 |
과오납관세의 환급금 이자 지급 (0) | 2020.05.05 |
이행강제금 소멸시효 (0) | 2020.05.04 |
청소년보호법상 과징금 미납자에게 가산금 부과 여부 (0) | 2020.05.04 |
댓글