사례
하천은 공용지정이 있어야 행정재산이 된다(대법원 1999.5.25. 선고 98다92046 판결)
하천이 통상 자연적 상태에 의하여 공물로서의 성질을 가진다고 하더라도 그 종적구간과 횡적구역에 관하여 행정행위나 법규에 의한 공용지정이 이루어져야 비로소 국가가 공공성의 목적과 기능을 수행하기 위하여 필요한 행정재산이 된다고 할 것이고 이것은 준용하천의 경우에도 마찬가지라고 할 것이다.
반응형
'세외수입 > 세외수입 판례' 카테고리의 다른 글
| 입찰참가자 수수료 징수조례 제정 적법 (0) | 2020.04.07 |
|---|---|
| 매립지에 대한 소유권 취득에 있어서의 총사업비 산정 방법 (0) | 2020.04.07 |
| 도로점용료 환급청구권의 소멸시효와 개인별 환급 가능여부 (0) | 2020.04.06 |
| 도로점용료 등 부과처분취소 심판청구 (0) | 2020.04.05 |
| 국유 일반재산의 대부료 등의 지급을 민사소송의 방법으로 구할 수 있는지 여부 (0) | 2020.04.05 |
댓글