노임에 상당하는 금액(건교부 건경58070-283, 99.2.11)
설계서상의 직접노무비와 간접노무비 등 제잡비 모두를 포함하는지 등 산출방법에 대하여는 건설산업기본법령상 명문으로 규정하고 있지 아니하므로 당해 공사의 수급인이 근로자에게 지급하여야 할 실질적인 노임을 기준으로 하여 설계서, 계약서 등을 토대로 산출하는 것이 타당할 것으로 생각됨.
반응형
'지방세 > 해석사례' 카테고리의 다른 글
| 법정기일을 잘못 기재하더라도 우선권은 소멸하지 않는다. (0) | 2021.05.12 |
|---|---|
| 채권압류를 받은 경우 노임을 지급할 수 있는지 여부 (0) | 2021.04.16 |
| 어업권의 이전 인가신청시 가압류채권자의 동의 여부 (0) | 2021.04.08 |
| 공매처분시 근저당설정등기와 지상권의 관계 (0) | 2021.03.29 |
| 자동차 번호판이 영치된 차량의 자동차세 부과 문제 (0) | 2021.03.29 |
댓글