간디의 두 얼굴

 

마르코 폴로는 정말 중국에 갔을까?

 

비폭력 평화주의자의 이면 인도의 독립운동을 이끌며 비폭력과 평화를 외친 간디. 그러나 그의 진실한 모습은 종종 우리가 알고 있는 것과는 거리가 멀다. 많은 사람들이 간디를 도덕적 리더로 기억하지만, 그의 행적 속에는 모순과 이중성이 존재한다. 이번 글에서는 간디의 복잡한 면모를 살펴보며, 그가 남긴 유산의 이면을 탐구한다.

 

 

 

 

간디의 두 얼굴

 

 

간디의 두 얼굴

1. 힘의 원리와 정치적 모순

간디는 비폭력과 평화주의를 강조하면서도 '힘의 원리'를 중시했다. 그는 힌두교와 이슬람교도 간의 갈등에서 힌두교인들의 희생을 최소화하기 위해 이슬람교인을 100배 이상 죽여야 한다고 주장한 바 있다.

 

이러한 주장은 그의 평화주의와는 상반되는 모습으로, 실제로 그는 인도 사회에서 종교 간의 단합을 외치면서도 자신의 아들이 이슬람교도와 결혼하는 것은 반대했다.

 

그의 정치적 주장은 더욱 복잡하다. 그는 빈곤한 농업인들의 처지에 유감스럽게 생각했으나 토지개혁을 지지하지 않았다. 빈곤한 노동자들의 낮은 임금에 대해 걱정했지만, 권력 재분배를 주장하지도 않았다.

 

최하층 계급에 대한 박해를 비난했지만, 인도의 카스트 제도에 대한 언급은 피했다. 이러한 그의 태도는 그가 주장한 평화와 정의의 원칙과 상충하는 부분이다.

 

반응형

2. 의료에 대한 이중적 태도

간디는 현대의학을 혐오하며 영국의학에 반대했다. 그는 자신의 아내가 폐렴에 걸렸을 때, 영국 의사가 페니실린을 투여하는 것을 허락하지 않았고, 이로 인해 아내는 생명을 잃었다. 그러나 그는 자신의 건강 문제에 있어서는 영국인 의사에게 치료를 요청했다.

 

학질에 걸렸을 때는 말라리아 치료제인 키니네를 투약받았고, 장염으로 고통받을 때도 영국인 의사에게 수술을 받았다. 이러한 이중성은 간디의 진정한 신념에 대한 의문을 불러일으킨다.

 

 

3. 간디의 유산과 현대적 시각

오늘날 간디는 비폭력과 평화를 상징하는 인물로 기억되지만, 그의 진실한 모습은 복잡하다. 그는 강력한 도덕적 권위를 지니고 있었으나, 그의 행적은 여러 가지 논란을 불러일으켰다.

 

간디의 주장은 그가 신념을 실천하는 데 있어 얼마나 많은 모순을 가졌는지를 보여준다. 현대 사회에서 간디의 유산은 그가 남긴 메시지와 그의 행동 간의 간극을 이해하는 데 있어 중요한 요소가 된다.

 

4. 간디의 이중성

이해하기 간디의 인생과 사상은 단순한 영웅 서사가 아니다. 그의 모순된 행동과 주장들은 그를 신화화하는 데 한계를 드러낸다. 우리는 간디를 이해할 때, 그가 남긴 유산을 비판적으로 바라보아야 한다.

 

그의 메시지가 여전히 중요한 만큼, 그의 이중적 태도 또한 현대 사회에서 우리가 배워야 할 교훈이 될 수 있다. 비폭력 평화주의의 상징으로서 간디를 기억하는 것과 동시에, 그의 복잡한 인간성을 이해하는 것이 필요하다.